# Claude Sonnet 5.5：功能、收費及使用方法

作者：Schnalz.net · 2026年9月29日

https://schnalz.net/zh-HK/ai-guides/claude-sonnet-5-5-what-it-does-pricing-and-how-to-use-it

> Claude Sonnet 5.5 是 Anthropic 於 2026 年 9 月 28 日推出的新中階模型。它比 Sonnet 5 快 30% 以上，標價不變但每項任務成本最多低 30%，在大部分基準測試中接近 Opus 5.5。

## 重點

- Sonnet 5.5 是 Anthropic Claude 5.5 系列的第二款模型，排在 Opus 5.5 之後。
- 它比 Sonnet 5 快 30% 以上，每項任務成本最多低 30%。
- 標價維持每百萬輸入 token $2、每百萬輸出 token $10。
- 可經 Claude Platform、AWS、Google Cloud、Microsoft Azure 及 Claude Code 使用。

## Claude Sonnet 5.5 是甚麼

Claude Sonnet 5.5 是 Anthropic Claude 5.5 系列的第二款模型，前一星期剛推出的是 Opus 5.5。Anthropic 將它定位為 Opus 5.5 更快、更平的拍檔。Opus 負責最難、最開放的問題；Sonnet 5.5 則針對定義清晰的日常工作，例如修正 bug、撰寫報告、製作簡報及試算表。Anthropic 形容它「對設計有敏銳的眼光」。

**Claude Sonnet 5.5 一覽**

- **開發商**：Anthropic
- **推出日期**：2026 年 9 月 28 日
- **模型級別**：中階（介乎 Haiku 與 Opus 之間）
- **輸入價格**：每百萬 token $2
- **輸出價格**：每百萬 token $10
- **快取讀取**：每百萬 token $0.20
- **速度（對比 Sonnet 5）**：輸出生成快 30%+
- **成本（對比 Sonnet 5）**：每項任務最多低 30%（所需 token 較少）

Sonnet 是 Anthropic Claude 系列中的中階模型，介乎較細的 Haiku 和較大的 Opus 之間；Anthropic 亦有能力更強的模型，例如 Fable 及其 Mythos 級模型。Haiku 5.5 是系列中最細、最快的模型，適合大量而講求成本的工作，預計在未來幾星期內推出。

與 Opus 5.5 一樣，Sonnet 5.5 寫出來的文字比上一代 Claude 模型更清晰，語氣亦更自然。據 SiliconANGLE 報道，它亦帶有隱形文字水印。SiliconANGLE 指出，Anthropic 推出這項技術時表示，水印不會影響文字質素或可讀性，但會令 AI 生成的文字更易被識別；加入這項功能是為了遵守歐盟《AI Act》等全球規例。

## 基準測試表現

Sonnet 5.5 比 Sonnet 5 有大幅進步，並在多項評測中接近 Opus 5.5。進步最大的是編程任務。

**基準測試分數（– 表示來源未有明確數字；Sonnet 5.5 的 FrontierCode 分數為其第二高投入設定下的成績）**

|  | Sonnet 5.5 | Sonnet 5 | Opus 5.5 | GPT-6 Sol |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Terminal-Bench 4.0（代理式編程） | 70.6% | 10.3% | 66.4% | – |
| FrontierCode（程式碼可合併性） | 52.1% | – | 54.4% | 49.3% |
| CursorBench（真實編程工作階段） | 55.5% | – | 57.8% | – |
| GDPval-AA（真實工作） | 1,844 Elo | 1,449 Elo | 1,846 Elo | 1,487 Elo |

Anthropic 的圖表亦顯示了省下的成本：在多項基準測試中，設為低或中投入的 Sonnet 5.5 分數高過 Sonnet 5 的最佳成績，而每項任務的成本只約為其十分之一。在一項針對長任務和圖像理解的非正式測試中，它亦成為首個只憑截圖就打爆《Pokémon Red》的 Sonnet 模型。

> **注意**：儘管有這些分數，Anthropic 表示，當問題複雜、定義鬆散，而且需要長時間審慎判斷時，Opus 5.5 仍是較好的模型。

## 早期測試者的回饋

多間公司分享了早期測試結果，讓人實際了解這款模型能應付甚麼。

- Zendesk 表示，Sonnet 5.5 處理客戶支援個案的速度比其正式環境中使用的 Claude 模型快 20%，錯誤決定亦較少。
- Epic 表示，在其測試中它達到更高級別模型的質素標準，能處理數以萬行計的遊戲玩法架構程式碼，並在持續數小時的任務中堅持下去，所需的提示亦沒那麼詳細。
- Unity 會在任務算作完成前重新開啟每個項目並在運行時測試結果，Sonnet 5.5 大部分工作都能通過。這個模型亦完成了 Unity 多步驟 Editor 及編程基準測試中 90% 的任務。
- 在一位測試者的 118 次真實應用程式構建中，Sonnet 5.5 做出來的應用程式得分與 Opus 5 相若。它每次構建平均需要 3.6 輪，Opus 5 則需要 7.7 輪；在比較中，沒有其他模型的失敗工具調用比它更少。
- 在並排運行中，測試者發現它比 Sonnet 5 在每一步合併更多工具調用，從而同時減少步驟數目和成本。

## 在哪裏使用 Claude Sonnet 5.5

Sonnet 5.5 現已透過以下途徑提供：

- Claude Platform
- Amazon Web Services
- Google Cloud
- Microsoft Azure
- Claude Code（已確認推出時即上線）

> **小心**：據 The New Stack 報道，如果你的應用程式在調用 Sonnet 時關閉了思考功能，請在升級至 Sonnet 5.5 前改用新的「between_tools」設定。Opus 5.5 不接受完全關閉思考的請求。

## 價格比較

Sonnet 5.5 沿用 Sonnet 5 的標價；據 The New Stack 所說，這亦是 OpenAI GPT-6 Sol 的標價。Anthropic 表示，省下的成本來自模型完成同樣工作所需的 token 大減，在其測試中每項任務成本最多減少 30%。

**Claude 模型價格（每百萬 token）**

| 模型 | 輸入 | 輸出 | 快取讀取 |
| --- | --- | --- | --- |
| Claude Sonnet 5.5 | $2 | $10 | $0.20 |
| Claude Opus 5.5 | $4 | $20 | 未有說明 |

The New Stack 指出，Anthropic 最近將 Opus 5.5 減至每百萬輸入 token $4、每百萬輸出 token $20，而 OpenAI 在同一日將 GPT-6 Sol 和 Luna 的價格減半。以每個 token 計，Sonnet 5.5 的價錢仍只是 Opus 5.5 的一半。

## 安全防護與局限

由於 Anthropic 認為 Sonnet 5.5 的網絡安全能力與 Opus 5 相若，它成為首個配備與 Anthropic 最強模型同級網絡安全防護及後備機制的 Sonnet 模型。較高風險的網絡安全請求會轉由 Sonnet 5 處理。生物範疇的防護與 Sonnet 5 維持不變。

Anthropic 表示，這些防護只適用於一小部分高風險請求，所以日常軟件工作和大部分生命科學研究都不受影響。

據 The New Stack 報道，它亦是首個配備分類器的 Sonnet 模型，這些分類器旨在阻止攻擊者竊取其推理過程，用作訓練自家模型的數據。

> **貼士**：對於需要長時間深入推理的複雜開放式任務，Opus 5.5 仍是較強的選擇。Sonnet 5.5 最適合速度和成本最重要、定義清晰的任務。

## 常見問題

### Claude Sonnet 5.5 收費多少？

Sonnet 5.5 的收費為每百萬輸入 token $2、每百萬輸出 token $10、每百萬快取讀取 $0.20。這些收費與 Sonnet 5 相同，但 Anthropic 表示這個模型每項任務通常用少得多的 token，在其測試中每項任務最多平 30%。

### Claude Sonnet 5.5 與 Opus 5.5 有甚麼分別？

Sonnet 5.5 較快，每個 token 價錢只是一半，並在大部分基準測試中接近 Opus 5.5。Anthropic 表示，Opus 5.5 仍然「在需要持續判斷的複雜開放式工作上明顯較強」，而 Sonnet 5.5 則針對定義清晰的日常工作，例如修正 bug 和處理文件。

### 可以在哪裏使用 Claude Sonnet 5.5？

Sonnet 5.5 可在 Claude Platform、Amazon Web Services、Google Cloud、Microsoft Azure 及 Claude Code 上使用。如果你使用 Sonnet 時關閉了思考功能，請在升級前改用新的「between_tools」設定。

### Claude Sonnet 5.5 適合寫程式嗎？

編程是 Sonnet 5.5 進步最大的範疇。它在 Terminal-Bench 4.0 取得 70.6%（Sonnet 5 為 10.3%），在 CursorBench 上與 Opus 5.5 只差約兩個百分點。早期測試者表示，它能很快掌握程式碼庫，而且因為會合併工具調用，所需步驟比 Sonnet 5 少。

### Claude Haiku 5.5 何時推出？

Anthropic 表示，Claude 5.5 系列中最細、最具成本效益的 Haiku 5.5 會在 Sonnet 5.5 之後的未來幾星期內推出，暫未公布具體日期。

## 資料來源

- [Anthropic：Introducing Claude Sonnet 5.5](https://www.anthropic.com/claude-sonnet-5-5)
- [SiliconANGLE：Anthropic debuts Claude Sonnet 5.5 running 30% faster than the previous-generation AI model](https://siliconangle.com/2026/09/28/anthropic-debuts-claude-sonnet-5-5-running-30-faster-than-the-previous-generation-ai-model/)
- [The New Stack：Anthropic launches Claude Sonnet 5.5 with near-Opus performance at half the price](https://thenewstack.io/claude-sonnet-55-launch/)
- [9to5Mac：Anthropic upgrades Claude with new Sonnet 5.5 model, details here](https://9to5mac.com/2026/09/28/anthropic-upgrades-claude-with-new-sonnet-5-5-model-details-here/)