- Sonnet 5.5 是 Anthropic Claude 5.5 系列的第二款模型,排在 Opus 5.5 之后。
- 它比 Sonnet 5 快 30% 以上,每项任务成本最多低 30%。
- 标价维持每百万输入 token $2、每百万输出 token $10。
- 可通过 Claude Platform、AWS、Google Cloud、Microsoft Azure 和 Claude Code 使用。
Claude Sonnet 5.5 是什么
Claude Sonnet 5.5 是 Anthropic Claude 5.5 系列的第二款模型,前一周刚推出的是 Opus 5.5。Anthropic 将其定位为 Opus 5.5 更快、更便宜的搭档。Opus 负责最难、最开放的问题;Sonnet 5.5 则面向定义清晰的日常工作,如修复 bug、撰写报告、制作演示文稿和电子表格。Anthropic 称它“对设计有敏锐的眼光”。
- 开发商
- Anthropic
- 发布日期
- 2026 年 9 月 28 日
- 模型档位
- 中端(介于 Haiku 与 Opus 之间)
- 输入价格
- 每百万 token $2
- 输出价格
- 每百万 token $10
- 缓存读取
- 每百万 token $0.20
- 速度(对比 Sonnet 5)
- 输出生成快 30%+
- 成本(对比 Sonnet 5)
- 每项任务最多低 30%(所需 token 更少)
Sonnet 是 Anthropic Claude 系列中的中端模型,介于较小的 Haiku 和较大的 Opus 之间;Anthropic 还有能力更强的模型,如 Fable 及其 Mythos 级模型。Haiku 5.5 是该系列中最小、最快的模型,适合大批量、对成本敏感的工作,预计将在未来几周内推出。
与 Opus 5.5 一样,Sonnet 5.5 的文字比上一代 Claude 模型更清晰,语气也更自然。据 SiliconANGLE 报道,它还带有不可见的文本水印。SiliconANGLE 写道,Anthropic 在推出这项技术时表示,水印不会影响文本质量或可读性,但会让 AI 生成的文本更容易被识别;加入该功能是为了遵守欧盟《AI Act》等全球性法规。
基准测试表现
Sonnet 5.5 相比 Sonnet 5 有大幅提升,并在多项评测中接近 Opus 5.5。提升最大的是编程任务。
Anthropic 的图表也显示了节省的幅度:在多项基准测试中,设为低或中投入档位的 Sonnet 5.5 得分高于 Sonnet 5 的最佳成绩,而每项任务的成本仅约为其十分之一。在一项针对长任务和图像理解的非正式测试中,它还成为首个仅凭截图就通关《Pokémon Red》游戏的 Sonnet 模型。
尽管得分如此,Anthropic 表示,当问题复杂、定义宽泛且需要长时间审慎判断时,Opus 5.5 仍是更好的模型。
早期测试者的反馈
多家公司分享了早期测试结果,让人对这款模型的实际能力有直观了解。
- Zendesk 报告称,Sonnet 5.5 处理客服工单的速度比其生产环境中使用的 Claude 模型快 20%,错误决策也更少。
- Epic 表示,在其测试中它达到了更高档位模型的质量标准,能处理数万行游戏玩法架构代码,并在持续数小时的任务中坚持下去,所需的提示也没那么详细。
- Unity 会在任务被视为完成前重新打开每个项目并在运行时测试结果,Sonnet 5.5 的大部分工作都通过了。该模型还完成了 Unity 多步骤 Editor 与编程基准测试中 90% 的任务。
- 在一位测试者的 118 次真实应用构建中,Sonnet 5.5 构建的应用得分与 Opus 5 相当。它每次构建平均需要 3.6 轮,而 Opus 5 需要 7.7 轮;在对比中,没有其他模型的失败工具调用比它更少。
- 在并排运行中,测试者发现它比 Sonnet 5 在每一步中合并了更多工具调用,从而同时减少了步骤数和成本。
在哪里使用 Claude Sonnet 5.5
Sonnet 5.5 现已通过以下渠道提供:
- Claude Platform
- Amazon Web Services
- Google Cloud
- Microsoft Azure
- Claude Code(已确认发布时即上线)
据 The New Stack 报道,如果你的应用在调用 Sonnet 时关闭了思考功能,请在升级到 Sonnet 5.5 之前改用新的“between_tools”设置。Opus 5.5 不接受完全关闭思考的请求。
价格对比
Sonnet 5.5 沿用 Sonnet 5 的标价;据 The New Stack 称,这也是 OpenAI GPT-6 Sol 的标价。Anthropic 表示,节省来自模型完成同样工作所需的 token 大幅减少,在其测试中每项任务成本最多降低 30%。
| 模型 | 输入 | 输出 | 缓存读取 |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | $2 | $10 | $0.20 |
| Claude Opus 5.5 | $4 | $20 | 未说明 |
The New Stack 指出,Anthropic 最近将 Opus 5.5 下调至每百万输入 token $4、每百万输出 token $20,而 OpenAI 在同一天将 GPT-6 Sol 和 Luna 的价格减半。按 token 计算,Sonnet 5.5 的价格仍只有 Opus 5.5 的一半。
安全防护与局限
由于 Anthropic 认为 Sonnet 5.5 的网络安全能力与 Opus 5 相当,它成为首个配备与 Anthropic 最强模型同级网络安全防护和回退机制的 Sonnet 模型。较高风险的网络安全请求会回退到 Sonnet 5 处理。生物领域的防护与 Sonnet 5 保持不变。
Anthropic 表示,这些防护只适用于一小部分高风险请求,因此日常软件工作和大多数生命科学研究不受影响。
据 The New Stack 报道,它也是首个配备分类器的 Sonnet 模型,这些分类器旨在阻止攻击者窃取其推理过程作为训练自有模型的数据。
对于需要长时间深度推理的复杂开放式任务,Opus 5.5 仍是更强的选择。Sonnet 5.5 最适合速度和成本最重要的、定义清晰的任务。
常见问题
Claude Sonnet 5.5 多少钱?
Claude Sonnet 5.5 和 Opus 5.5 有什么区别?
在哪里可以使用 Claude Sonnet 5.5?
Claude Sonnet 5.5 适合编程吗?
Claude Haiku 5.5 什么时候发布?
资料来源:Anthropic · SiliconANGLE · The New Stack · 9to5Mac
想让 AI 给出的答案是你的品牌?
免费检查你的网站对 ChatGPT、Gemini 与 Perplexity 准备得有多好,约十秒完成。