AI 新發佈 ·

Claude Sonnet 5.5：功能、收費及使用方法

Claude Sonnet 5.5 是 Anthropic 於 2026 年 9 月 28 日推出的新中階模型。它比 Sonnet 5 快 30% 以上，標價不變但每項任務成本最多低 30%，在大部分基準測試中接近 Opus 5.5。

作者： · 閱讀約 8 分鐘

重點
  • Sonnet 5.5 是 Anthropic Claude 5.5 系列的第二款模型，排在 Opus 5.5 之後。
  • 它比 Sonnet 5 快 30% 以上，每項任務成本最多低 30%。
  • 標價維持每百萬輸入 token $2、每百萬輸出 token $10。
  • 可經 Claude Platform、AWS、Google Cloud、Microsoft Azure 及 Claude Code 使用。
本文內容
  1. Claude Sonnet 5.5 是甚麼
  2. 基準測試表現
  3. 早期測試者的回饋
  4. 在哪裏使用 Claude Sonnet 5.5
  5. 價格比較
  6. 安全防護與局限
  7. 常見問題

Claude Sonnet 5.5 是甚麼

Claude Sonnet 5.5 是 Anthropic Claude 5.5 系列的第二款模型，前一星期剛推出的是 Opus 5.5。Anthropic 將它定位為 Opus 5.5 更快、更平的拍檔。Opus 負責最難、最開放的問題；Sonnet 5.5 則針對定義清晰的日常工作，例如修正 bug、撰寫報告、製作簡報及試算表。Anthropic 形容它「對設計有敏銳的眼光」。

Claude Sonnet 5.5 一覽
開發商
Anthropic
推出日期
2026 年 9 月 28 日
模型級別
中階（介乎 Haiku 與 Opus 之間）
輸入價格
每百萬 token $2
輸出價格
每百萬 token $10
快取讀取
每百萬 token $0.20
速度（對比 Sonnet 5）
輸出生成快 30%+
成本（對比 Sonnet 5）
每項任務最多低 30%（所需 token 較少）

Sonnet 是 Anthropic Claude 系列中的中階模型，介乎較細的 Haiku 和較大的 Opus 之間；Anthropic 亦有能力更強的模型，例如 Fable 及其 Mythos 級模型。Haiku 5.5 是系列中最細、最快的模型，適合大量而講求成本的工作，預計在未來幾星期內推出。

與 Opus 5.5 一樣，Sonnet 5.5 寫出來的文字比上一代 Claude 模型更清晰，語氣亦更自然。據 SiliconANGLE 報道，它亦帶有隱形文字水印。SiliconANGLE 指出，Anthropic 推出這項技術時表示，水印不會影響文字質素或可讀性，但會令 AI 生成的文字更易被識別；加入這項功能是為了遵守歐盟《AI Act》等全球規例。

基準測試表現

Sonnet 5.5 比 Sonnet 5 有大幅進步，並在多項評測中接近 Opus 5.5。進步最大的是編程任務。

Anthropic 的圖表亦顯示了省下的成本：在多項基準測試中，設為低或中投入的 Sonnet 5.5 分數高過 Sonnet 5 的最佳成績，而每項任務的成本只約為其十分之一。在一項針對長任務和圖像理解的非正式測試中，它亦成為首個只憑截圖就打爆《Pokémon Red》的 Sonnet 模型。

注意

儘管有這些分數，Anthropic 表示，當問題複雜、定義鬆散，而且需要長時間審慎判斷時，Opus 5.5 仍是較好的模型。

早期測試者的回饋

多間公司分享了早期測試結果，讓人實際了解這款模型能應付甚麼。

  • Zendesk 表示，Sonnet 5.5 處理客戶支援個案的速度比其正式環境中使用的 Claude 模型快 20%，錯誤決定亦較少。
  • Epic 表示，在其測試中它達到更高級別模型的質素標準，能處理數以萬行計的遊戲玩法架構程式碼，並在持續數小時的任務中堅持下去，所需的提示亦沒那麼詳細。
  • Unity 會在任務算作完成前重新開啟每個項目並在運行時測試結果，Sonnet 5.5 大部分工作都能通過。這個模型亦完成了 Unity 多步驟 Editor 及編程基準測試中 90% 的任務。
  • 在一位測試者的 118 次真實應用程式構建中，Sonnet 5.5 做出來的應用程式得分與 Opus 5 相若。它每次構建平均需要 3.6 輪，Opus 5 則需要 7.7 輪；在比較中，沒有其他模型的失敗工具調用比它更少。
  • 在並排運行中，測試者發現它比 Sonnet 5 在每一步合併更多工具調用，從而同時減少步驟數目和成本。

在哪裏使用 Claude Sonnet 5.5

Sonnet 5.5 現已透過以下途徑提供：

  • Claude Platform
  • Amazon Web Services
  • Google Cloud
  • Microsoft Azure
  • Claude Code（已確認推出時即上線）
小心

據 The New Stack 報道，如果你的應用程式在調用 Sonnet 時關閉了思考功能，請在升級至 Sonnet 5.5 前改用新的「between_tools」設定。Opus 5.5 不接受完全關閉思考的請求。

價格比較

Sonnet 5.5 沿用 Sonnet 5 的標價；據 The New Stack 所說，這亦是 OpenAI GPT-6 Sol 的標價。Anthropic 表示，省下的成本來自模型完成同樣工作所需的 token 大減，在其測試中每項任務成本最多減少 30%。

Claude 模型價格（每百萬 token）
模型輸入輸出快取讀取
Claude Sonnet 5.5$2$10$0.20
Claude Opus 5.5$4$20未有說明

The New Stack 指出，Anthropic 最近將 Opus 5.5 減至每百萬輸入 token $4、每百萬輸出 token $20，而 OpenAI 在同一日將 GPT-6 Sol 和 Luna 的價格減半。以每個 token 計，Sonnet 5.5 的價錢仍只是 Opus 5.5 的一半。

安全防護與局限

由於 Anthropic 認為 Sonnet 5.5 的網絡安全能力與 Opus 5 相若，它成為首個配備與 Anthropic 最強模型同級網絡安全防護及後備機制的 Sonnet 模型。較高風險的網絡安全請求會轉由 Sonnet 5 處理。生物範疇的防護與 Sonnet 5 維持不變。

Anthropic 表示，這些防護只適用於一小部分高風險請求，所以日常軟件工作和大部分生命科學研究都不受影響。

據 The New Stack 報道，它亦是首個配備分類器的 Sonnet 模型，這些分類器旨在阻止攻擊者竊取其推理過程，用作訓練自家模型的數據。

貼士

對於需要長時間深入推理的複雜開放式任務，Opus 5.5 仍是較強的選擇。Sonnet 5.5 最適合速度和成本最重要、定義清晰的任務。

常見問題

Claude Sonnet 5.5 收費多少？
Sonnet 5.5 的收費為每百萬輸入 token $2、每百萬輸出 token $10、每百萬快取讀取 $0.20。這些收費與 Sonnet 5 相同，但 Anthropic 表示這個模型每項任務通常用少得多的 token，在其測試中每項任務最多平 30%。
Claude Sonnet 5.5 與 Opus 5.5 有甚麼分別？
Sonnet 5.5 較快，每個 token 價錢只是一半，並在大部分基準測試中接近 Opus 5.5。Anthropic 表示，Opus 5.5 仍然「在需要持續判斷的複雜開放式工作上明顯較強」，而 Sonnet 5.5 則針對定義清晰的日常工作，例如修正 bug 和處理文件。
可以在哪裏使用 Claude Sonnet 5.5？
Sonnet 5.5 可在 Claude Platform、Amazon Web Services、Google Cloud、Microsoft Azure 及 Claude Code 上使用。如果你使用 Sonnet 時關閉了思考功能，請在升級前改用新的「between_tools」設定。
Claude Sonnet 5.5 適合寫程式嗎？
編程是 Sonnet 5.5 進步最大的範疇。它在 Terminal-Bench 4.0 取得 70.6%（Sonnet 5 為 10.3%），在 CursorBench 上與 Opus 5.5 只差約兩個百分點。早期測試者表示，它能很快掌握程式碼庫，而且因為會合併工具調用，所需步驟比 Sonnet 5 少。
Claude Haiku 5.5 何時推出？
Anthropic 表示，Claude 5.5 系列中最細、最具成本效益的 Haiku 5.5 會在 Sonnet 5.5 之後的未來幾星期內推出，暫未公布具體日期。

資料來源：Anthropic · SiliconANGLE · The New Stack · 9to5Mac

想 AI 給出的答案是你的品牌？

免費檢查你的網站對 ChatGPT、Gemini 與 Perplexity 準備得有多好，約十秒完成。

檢查 AI 就緒程度 GEO 與 AI SEO

延伸閱讀：如何讓 ChatGPT 引用你的品牌