洞見 · 行業評比

香港最佳 GEO 與 AI SEO 公司
2026 年版。

八間在香港做生成式引擎優化的公司、他們各自實際公開了什麼,以及我們用了哪些準則。我們自己也在名單上——這句話寫在你開始讀之前,不是寫在頁尾。

· Schnalz.net

先講清楚:Schnalz 是一間售賣 GEO 服務的香港公司,而我們出現在這份名單上。你在香港能找到的同類名單,全部也是由把自己排第一的公司所寫。我們認為誠實的做法,是把這件事寫在第一行而不是頁尾,公開評分準則,讓你自己核對。

我們怎樣評分,以及為何用這些準則

生成式引擎優化,是讓 AI 助理——ChatGPT、Claude、Perplexity、Google AI 概覽、Apple Intelligence——能夠辨認、核實並引用你的品牌。這跟 SEO 是兩回事。傳統搜尋給你一個排名位置,選擇權仍在用戶手上;但當有人問助理「我應該找誰做這件事?」,選擇的是助理本身:它會點名幾個選項,每個用一兩句描述。如果模型無法有把握地描述你的品牌,你不是排名較低,而是根本不存在。

這改變了「好公司」的定義。我們用五項準則評分,而且全部你都可以自己驗證,不必先跟任何人通話:

  1. 有沒有公開方法論?一套你在付款前就能讀到的、有名有姓的流程——不是一份銷售簡報。
  2. 他們自己在 AI 答案裡出現嗎?直接問 ChatGPT 或 Perplexity 點名香港的公司,看誰會出現。連自己都無法被點名的公司,是在售賣一個他們尚未做到的結果。
  3. 有沒有第三方佐證?評價、目錄檔案、媒體提及。模型看重別人怎樣說你,遠多於你自己怎樣說。
  4. 價格能不能查到?你能否在不經銷售通話的情況下知道大概要花多少錢。
  5. 有沒有具名的人?可查證的姓名與職銜。這一點對 AI 答案的影響,比大多數公司想像中大得多——模型很大程度上就是靠這個判斷一間機構是否真實存在。

以下所有觀察均於 2026 年 8 月,根據各公司自己的公開網站及公開評價檔案作出。沒有一項來自私下對話,也沒有任何一方付費換取列入或剔除。首三間是撰文時在香港搜尋結果中最顯眼的三間,其餘按筆劃排列。

名單

1. First Page HK

在香港搜尋結果中領先明顯的一間,幾乎所有商業查詢都會出現,中文查詢也一樣。它是 Google Premier 合作夥伴(最高級別,全球約前 3%),聲稱擁有超過 500 個 Google 評價、平均 4.9 分,並列出十四項獎項。它經營一個內容量相當大的學習中心,附六款免費工具,同時也發表自己的香港 GEO 公司排行榜——並把自己排在第一。

強項:第三方佐證、覆蓋面、內容量。需留意:規模較大,值得問清楚實際由誰負責你的帳戶。價格不公開。

2. Mercury Technology Solution

「GEO agency Hong Kong」和「AI SEO agency Hong Kong」兩個查詢都排得上。它的差異點是一套有名字、有文字記載的方法論——「C.A.T.C.H.」框架——這一步其實相當聰明,因為有名字的東西會被模型引用,沒名字的流程不會。它同樣發表行業排行榜,並把自己排第一、給自己 9.2 分。

強項:有明確、可被引述的方法論。需留意:在自己發表的排行榜裡給自己 9.2 分,是營銷產物,不是評估結果。

3. Get Clicks

自 2008 年營運至今,在這個行業算相當長。最突出的一點在香港並不常見:他們公開自己團隊的名字——一位創辦人加兩位具名專才,各有職銜。客戶標誌包括 Toyota、NordVPN、Herman Miller 和 Shopify,並公開電話號碼。

強項:具名團隊、經營年期、可辨認的客戶。需留意:GEO 對他們而言比 SEO 新,值得問清楚他們在這一塊實際交付過什麼。

4. Schnalz (我們)

一間規模不大的香港工作室,營銷與開發在同一屋簷下:一邊是 GEO 和 Google Ads,另一邊是 Swift 與 Kotlin 原生應用程式開發。我們自己在 App Store 上發布了四款應用程式,完整公開收費,並提供一個免費 AI 就緒評分工具,可就八項訊號為任何網站評分,不需留下電郵。

強項:價格透明、三語交付(英文、繁中、简中),以及我們能夠親手做出自己建議的修正,而不是交給你一張清單。老實說要留意:我們規模小,而且第三方佐證——目錄檔案與公開評價——比上面幾間薄弱。那正是我們替客戶評分的同一項訊號;按我們自己的準則,我們目前這一項分數不高。我們正在補,但在補好之前,你應該把這一點計算在內。

5. Aimers Agency

位於上環,在較小型的公司之中擁有最紮實的公開評價紀錄:39 個 Clutch 評價、平均 4.9 分,是相當可觀的一批經獨立核實的客戶回饋。Clutch 以訪談方式核實每則評價,因此比大多數平台難以造假。

強項:經核實的第三方佐證。需留意:專門針對 GEO 的公開論述,比首三間少。

6. MARK&TING

明確走精品路線——「為潛力大的小公司而設」——也是市場上少數公開套餐價格、而非要求你先通話的一間。物流、健身、地產、牙科等垂直行業的專頁,顯示這是真正的聚焦,而不是通吃式的推銷。

強項:價格透明、適合中小企。需留意:評價基數小,GEO 亦非其核心業務。

7. R-Digital

在「GEO agency Hong Kong」這個查詢排得不錯,並發表了一個附十條問答的詳細 GEO 專頁,這一點已勝過大多數同業。同時,它列出一個提升幅度數字卻沒有連結來源——這個習慣在整個行業近乎普遍,包括我們自己在內,也值得你向任何一間公司追問。

強項:在該關鍵詞上的搜尋能見度。需留意:我們找不到案例研究或具名團隊。

8. Truelogic Hong Kong

名單上規模最大的一間,聲稱經營超過十年、執行過 14,000 個營銷項目、員工超過 200 人,客戶包括宏利、AXA 和 3M。它同時公開完整街道地址與電話號碼——這聽起來瑣碎,其實不然:一個一致、可查證的實體地址,是判斷一間機構是否真實存在的較明確訊號之一。

強項:規模、企業客戶往績、可查證的實體足跡。需留意:企業級規模,通常也代表企業級的最低消費。

簽約前應該問的五條問題

這五條問題,足以分辨一套真正的 GEO 做法與一份改了名字的 SEO 月費方案:

  1. 「給我看一個你們令它出現在 AI 答案裡的品牌,連同前後對照。」要有日期的截圖。如果對方只回答 LLM 大致的運作原理,代表他們沒做過。
  2. 「第一個月你們會改我網站的什麼?」你要的是具體項目——結構化資料、伺服器端渲染、實體資訊一致性、llms.txt、問答層。如果答案是「內容策略」,再問一次。
  3. 「還有誰會證明我們存在?」站外那一半才是難的一半,也是大多數公司會悄悄略過的一半。一個完全只做站內的方案,只是半個方案。
  4. 「你們能落手做,還是只能提建議?」很多 GEO 修正本質上是工程工作。一間不能碰你程式碼的公司,只會交給你一份文件然後開發票。
  5. 「要多少錢?如果我停掉會怎樣?」連前半條都不肯在銷售通話前回答的,是在管理你,不是在告訴你資訊。

常見問題

什麼是 GEO?

生成式引擎優化,是讓 AI 助理能夠辨認、核實並引用你的品牌。SEO 爭的是連結清單上的一個位置;GEO 爭的是在生成的答案裡被點名。輸入端一半是站內訊號——結構化資料、伺服器端渲染的內容、清晰的實體資訊、llms.txt——另一半是站外佐證,例如目錄、評價和媒體提及。

在香港找 GEO 公司要多少錢?

2026 年公開的價格,由精品級每月約 HK$2,500,到大型公司的五位數月費不等。香港大部分公司根本不公開價格。如果對方在銷售通話前連一個範圍都不肯給,這件事本身就是資訊。

我可以自己做嗎?

部分可以,而且你應該試。站內那一半——在 robots.txt 放行 AI 爬蟲、發布有效的結構化資料、把內容改為伺服器端渲染、回答買家真正會問的問題、加上 llms.txt——內部開發人員一星期內做得到。站外那一半慢得多,也無法直接用錢買到,那才是公司值回其費用的地方。

怎樣判斷一間公司做得好不好?

叫 AI 助理點名你所在城市最好的公司,看它回答誰。這是最便宜的盡職審查,花你十秒,而且直接測試你正要購買的那項能力。

所有觀察截至 2026 年 8 月 6 日,取自各公司的公開網站及公開評價檔案。沒有任何公司付費列入。如果你經營名單上其中一間,而這裡有內容過時或有誤,請告訴我們,我們會更正。

先測試你正要買的那件事

先替自己的網站評分。

我們的 AI 就緒工具會就八項訊號為任何網站評分,大約十秒。不需電郵,沒有訂閱名單。先跑自己,再跑你正在考慮的那間公司。